Comparar este juego
7 Grand Steps: What Ancients Begat

Reseña · Estrategia · PC · macOS

7 Grand Steps: What Ancients Begat

Revisado: 23 may 2026

PC · macOS

Mousechief · 2013

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 51 · R 2
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

51

Riesgo (RIS)

2

Límite diario

120min

Clasificación por edad

7+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.74
B2Socioemocional
0.40
B3Motricidad
0.10

7 Grand Steps: What Ancients Begat es un juego profundamente estratégico y que invita a la reflexión, que desafía a los jugadores con la resolución de problemas complejos y el pensamiento adaptativo. Fomenta la comprensión de la progresión histórica y la dinámica familiar a través de una narrativa emergente, promoviendo el pensamiento crítico y la transferencia de aprendizaje.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.03
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.00

Este juego presenta riesgos mínimos. Los riesgos de contenido son bajos, con representaciones abstractas de conflictos. No hay mecánicas de diseño manipuladoras, presiones de monetización o riesgos sociales asociados con la interacción en línea.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.33
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Tiempo medio de juego~4 hRevisadomay 2026Informar de un error →Cómo calculamos las puntuaciones →

Preguntas frecuentes de los padres

¿7 Grand Steps: What Ancients Begat es seguro para niños?

Ludograph otorga a 7 Grand Steps: What Ancients Begat una calificación de 67/100, recomendado a partir de los 7 años. Ofrece beneficios sólidos pero requiere orientación parental sobre los riesgos.

¿Para qué edad es apropiado 7 Grand Steps: What Ancients Begat?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 7 años para 7 Grand Steps: What Ancients Begat, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a 7 Grand Steps: What Ancients Begat?

Nuestra recomendación de sesión para 7 Grand Steps: What Ancients Begat es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de 7 Grand Steps: What Ancients Begat?

Este juego presenta riesgos mínimos. Los riesgos de contenido son bajos, con representaciones abstractas de conflictos. No hay mecánicas de diseño manipuladoras, presiones de monetización o riesgos sociales asociados con la interacción en línea.