Reseña · Estrategia · macOS · Android · PC
Antihero
Revisado: 01 may 2026
macOS · Android · PC
Versus Evil · 2017
Calificación Ludograph
B
Bueno
64 /100
Antihero es un juego de mesa de estrategia que ejercita la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y el pensamiento crítico, con cierto riesgo de toxicidad competitiva.
Desarrollo (BDS)
50
Riesgo (RIS)
10
Límite diario
120min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.78 | |
| B2 | Socioemocional | 0.10 | |
| B3 | Motricidad | 0.40 | |
Antihero es un juego de mesa digital rico en estrategia que ejercita significativamente habilidades cognitivas como la resolución de problemas, el pensamiento estratégico, el pensamiento crítico y el desafío adaptativo. Los jugadores deben planificar cuidadosamente sus movimientos, gestionar recursos y superar a sus oponentes, fomentando sólidas habilidades analíticas. El juego también ofrece oportunidades para la interacción social a través del juego competitivo con amigos, tanto de forma sincrónica como asincrónica.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.07 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.28 | |
Si bien ofrece grandes beneficios cognitivos, la naturaleza PvP competitiva de Antihero y su sistema de clasificación podrían exponer a los jugadores a la toxicidad competitiva y la comparación social, lo que podría afectar la autoestima. El tema del juego, que trata de dirigir un gremio de ladrones e implica acciones como soborno, chantaje y asesinato, presenta desafíos éticos y no promueve un desarrollo socioemocional positivo ni la empatía. No existen mecanismos de dopamina manipuladores explícitos ni riesgos de monetización.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.