Reseña · Acción · PC
Call to Arms
Revisado: 19 may 2026
PC
Digitalmindsoft · 2016
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
59
Riesgo (RIS)
22
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.68 | |
| B2 | Socioemocional | 0.40 | |
| B3 | Motricidad | 0.65 | |
Call to Arms ofrece beneficios significativos en el desarrollo de habilidades cognitivas como la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y crítico, y la conciencia espacial a través de su complejo juego de estrategia en tiempo real. El juego también fomenta el trabajo en equipo y la comunicación en sus campañas cooperativas, además de mejorar la coordinación mano-ojo y el tiempo de reacción en sus modos orientados a la acción.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.23 | |
| R2 | Monetización | 0.21 | |
| R3 | Riesgo social | 0.22 | |
El juego presenta riesgos principalmente a través de su modelo de monetización, que incluye elementos de 'pay-to-win' como potenciadores de XP y acceso inmediato a unidades para jugadores que pagan, y fomenta un compromiso creciente a través de varias ediciones y un pase de temporada. Aunque no hay chat con extraños, el entorno competitivo en línea y las tablas de clasificación podrían fomentar la comparación social y la toxicidad competitiva. El juego también presenta un alto nivel de violencia, consistente con su clasificación M.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-10 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Aún no evaluado·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.