Comparar este juego
Casino Tournament of Champions

Reseña · Cartas · PC

Casino Tournament of Champions

Revisado: 15 may 2026

PC

Capstone · 1995

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 38 · R 9
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

38

Riesgo (RIS)

9

Límite diario

120min

Clasificación por edad

13+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.68
B2Socioemocional
0.03
B3Motricidad
0.15

Casino Tournament of Champions ofrece beneficios cognitivos significativos, particularmente en el pensamiento estratégico, el pensamiento crítico, la memoria y el razonamiento matemático. Los jugadores desarrollarán fuertes habilidades para resolver problemas y aprenderán a adaptarse a las condiciones cambiantes del juego.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.17
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.06

El riesgo principal asociado con Casino Tournament of Champions es el tema inherente del juego de azar, que podría normalizar o hacer referencia a comportamientos adictivos. Si bien el juego en sí no presenta mecánicas de monetización manipuladoras, el contexto de 'casino' justifica la precaución.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.00
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.67
R4.5Miedo / Horror
0.00
R4.6Juego de azar simulado
0.67

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Casino Tournament of Champions es seguro para niños?

Ludograph otorga a Casino Tournament of Champions una calificación de 54/100, recomendado a partir de los 13 años. Aporta beneficios reales pero conlleva riesgos de diseño que merecen una mirada atenta.

¿Para qué edad es apropiado Casino Tournament of Champions?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 13 años para Casino Tournament of Champions, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Casino Tournament of Champions?

Nuestra recomendación de sesión para Casino Tournament of Champions es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Casino Tournament of Champions?

El riesgo principal asociado con Casino Tournament of Champions es el tema inherente del juego de azar, que podría normalizar o hacer referencia a comportamientos adictivos. Si bien el juego en sí no presenta mecánicas de monetización manipuladoras, el contexto de 'casino' justifica la precaución.