Reseña · Estrategia · PC
Chess 2: The Sequel
Revisado: 01 may 2026
PC
Sirlin Games · 2014
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
48
Riesgo (RIS)
16
Límite diario
90min
Clasificación por edad
–
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.84 | |
| B2 | Socioemocional | 0.10 | |
| B3 | Motricidad | 0.15 | |
Chess 2: The Sequel mejora significativamente las habilidades cognitivas, particularmente la resolución de problemas, el pensamiento estratégico, el pensamiento crítico y la memoria. Las diversas facciones del juego y la condición de victoria de 'invasión de la línea media' introducen nuevas complejidades que requieren que los jugadores se adapten y aprendan nuevas estrategias, fomentando la transferencia de aprendizaje y el desafío adaptativo. Aunque no es directamente social, el juego competitivo en línea puede fomentar indirectamente la regulación emocional y el razonamiento ético a través del espíritu deportivo.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.27 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.17 | |
Los principales riesgos del juego están relacionados con su naturaleza altamente competitiva, que puede llevar a la toxicidad competitiva y la comparación social. Si bien no hay riesgos directos de monetización ni preocupaciones de contenido, el aspecto de 'juego infinito' y las recompensas variables podrían, para algunos, fomentar una participación excesiva, aunque la falta de motivadores extrínsecos mitiga esto un poco.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.