Reseña · Estrategia · PC · Xbox One · Xbox 360
Command & Conquer 3: Tiberium Wars
Revisado: 01 may 2026
PC · Xbox One · Xbox 360
Electronic Arts Los Angeles · 2007
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
53
Riesgo (RIS)
10
Límite diario
120min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.74 | |
| B2 | Socioemocional | 0.30 | |
| B3 | Motricidad | 0.35 | |
Command & Conquer 3: Tiberium Wars es un juego de estrategia en tiempo real clásico que promueve fuertemente la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y el pensamiento crítico. Los jugadores deben adaptarse a las condiciones cambiantes del campo de batalla, gestionar recursos y planificar sus ataques cuidadosamente para tener éxito. El diseño de unidades tipo 'piedra, papel o tijera' del juego fomenta la transferencia de aprendizaje y el desafío adaptativo, a medida que los jugadores descubren contraunidades y ajustan sus estrategias. Los modos multijugador fomentan el trabajo en equipo y la comunicación en ataques coordinados.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.13 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.17 | |
El juego presenta violencia moderada debido a la representación de la guerra, aunque no es gráfica. La naturaleza competitiva del juego, especialmente en el modo multijugador con un sistema de clasificación ELO, podría llevar a la toxicidad competitiva. Existen riesgos mínimos de ingeniería de bucles de compulsión, principalmente relacionados con la naturaleza abierta de los juegos de estrategia y el deseo de ganar una partida. La propaganda está presente a través de la clara narrativa de facciones de 'bien contra mal'.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.