Comparar este juego
DashBored

Reseña · Aventura · PC

DashBored

Revisado: 17 may 2026

PC

Fading Club · 2016

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 49 · R 5
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

49

Riesgo (RIS)

5

Límite diario

120min

Clasificación por edad

13+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.64
B2Socioemocional
0.43
B3Motricidad
0.20

DashBored ofrece un compromiso cognitivo significativo a través de su combate estratégico por turnos y su toma de decisiones. Los jugadores desarrollarán habilidades de resolución de problemas, pensamiento estratégico y análisis crítico mientras navegan por el reino 'retorcido' y gestionan su grupo. Los diálogos ingeniosos y las interacciones entre personajes también fomentan la comprensión lectora y la comprensión social dentro de la narrativa del juego.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.10
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.00

El juego contiene riesgos de contenido moderados, incluyendo violencia fantástica contra 'monstrosities' y potencialmente algo de lenguaje sugerente o fuerte, como lo indican 'degenerate party members' y la capacidad de 'flip off rodents'. Sin embargo, parece tener riesgos muy bajos relacionados con la ingeniería de bucles de compulsión, la monetización o las presiones sociales, ya que no hay microtransacciones, cajas de botín o características sociales en línea.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.67
R4.2Contenido sexual
0.33
R4.3Lenguaje (grosero)
0.67
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.67

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Tiempo medio de juego~4 hRevisadomay 2026Informar de un error →Cómo calculamos las puntuaciones →

Preguntas frecuentes de los padres

¿DashBored es seguro para niños?

Ludograph otorga a DashBored una calificación de 65/100, recomendado a partir de los 13 años. Ofrece beneficios sólidos pero requiere orientación parental sobre los riesgos.

¿Para qué edad es apropiado DashBored?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 13 años para DashBored, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a DashBored?

Nuestra recomendación de sesión para DashBored es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de DashBored?

El juego contiene riesgos de contenido moderados, incluyendo violencia fantástica contra 'monstrosities' y potencialmente algo de lenguaje sugerente o fuerte, como lo indican 'degenerate party members' y la capacidad de 'flip off rodents'. Sin embargo, parece tener riesgos muy bajos relacionados con la ingeniería de bucles de compulsión, la monetización o las presiones sociales, ya que no hay micr