Comparar este juego
Descent of Tendo

Reseña · Rol · iOS

Descent of Tendo

Revisado: 15 may 2026

iOS

大展 陆 · 2022

Calificación Ludograph

D

Precaución

39 /100

Revisión automática
06010030Beneficio →Riesgo bajo →B 27 · R 33
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

27

Riesgo (RIS)

33

Límite diario

60min

Clasificación por edad

7+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.44
B2Socioemocional
0.10
B3Motricidad
0.10

Descent of Tendo ofrece pensamiento estratégico a través de mejoras de ninjas y progresión en mazmorras, junto con una interacción social ligera al visitar amigos. Su naturaleza AFK permite un juego flexible, y el combate basado en cartas involucra habilidades de lectura y matemáticas.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.63
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.17

El juego emplea varias técnicas de ingeniería de bucles de compulsión, como recompensas variables de regalos y mecánicas de progresión continua, lo que puede fomentar un juego prolongado. Aunque no hay riesgos de monetización, puede surgir una leve comparación social al visitar las viviendas de amigos.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.33
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Aún no evaluado·ODDS — Evaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Revisadomay 2026Informar de un error →Cómo calculamos las puntuaciones →

Preguntas frecuentes de los padres

¿Descent of Tendo es seguro para niños?

Ludograph otorga a Descent of Tendo una calificación de 39/100, recomendado a partir de los 7 años. Hay riesgos destacables que conviene conocer antes de dejar jugar a los niños.

¿Para qué edad es apropiado Descent of Tendo?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 7 años para Descent of Tendo, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido. Es más permisivo que ESRB T: las clasificaciones de la industria reflejan la intensidad del contenido, mientras que la nuestra también pondera cómo está diseñado para jugarse.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Descent of Tendo?

Nuestra recomendación de sesión para Descent of Tendo es de hasta 60 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Descent of Tendo?

El juego emplea varias técnicas de ingeniería de bucles de compulsión, como recompensas variables de regalos y mecánicas de progresión continua, lo que puede fomentar un juego prolongado. Aunque no hay riesgos de monetización, puede surgir una leve comparación social al visitar las viviendas de amigos.