Reseña · Acción · PC · PlayStation 4 · Web
Tom Clancy’s The Division 2
Revisado: 01 may 2026
PC · PlayStation 4 · Web · Xbox One
Ubisoft · 2019
Calificación Ludograph
B
Bueno
59 /100
Tom Clancy’s The Division 2 es un shooter de acción que fomenta el pensamiento estratégico y la resolución de problemas a través de una jugabilidad táctica, presentando violencia frecuente.
Desarrollo (BDS)
45
Riesgo (RIS)
14
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.52 | |
| B2 | Socioemocional | 0.33 | |
| B3 | Motricidad | 0.45 | |
Tom Clancy’s The Division 2 ofrece a los jugadores una rica experiencia de shooter táctico con elementos de RPG, promoviendo el pensamiento estratégico, la resolución de problemas y el trabajo en equipo en sus modos cooperativos. El entorno de mundo abierto, basado en una ciudad real, fomenta la conciencia espacial y la exploración. Los jugadores pueden participar en desafiantes escenarios de combate que requieren reacciones rápidas y habilidades motoras finas.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.13 | |
| R2 | Monetización | 0.04 | |
| R3 | Riesgo social | 0.28 | |
Aunque es atractivo, el juego contiene violencia frecuente. La jugabilidad de final abierto y la falta de puntos claros para detenerse pueden llevar a sesiones de juego prolongadas. La presencia de microtransacciones, aunque limitadas, introduce cierta presión de monetización. La narrativa tiene elementos de propaganda leves. El enfoque del juego en el combate y los temas post-apocalípticos puede no ser adecuado para audiencias más jóvenes.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-10 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Aún no evaluado·GDPR-K — Aún no evaluado·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.