Comparar este juego
Draft Tutor

Reseña · Juegos de mesa · iOS

Draft Tutor

Revisado: 14 may 2026

iOS

Alfonso Felipe Cabargas Madrid · 2018

Calificación Ludograph

E

Evitar

23 /100

06010030BeneficioRiesgo bajoB 13 · R 0
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

13

Riesgo (RIS)

0

Límite diario

120min

Clasificación por edad

10+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.12
B2Socioemocional
0.17
B3Motricidad
0.10

Draft Tutor mejora la experiencia social del draft de cartas al proporcionar un temporizador claro y ajustable, así como herramientas de organización, permitiendo que los grupos de juego se concentren en la jugabilidad estratégica en lugar de gestionar el tiempo. Promueve el juego limpio y transiciones fluidas entre las selecciones de draft.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.00
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.00

Como una aplicación de utilidad simple, Draft Tutor no presenta prácticamente ningún riesgo inherente. Carece de mecánicas de diseño manipuladoras, presiones de monetización o contenido problemático. El único 'riesgo' potencial es si los usuarios dependen únicamente de la aplicación para las reglas del draft sin comprender el juego subyacente.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.00
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Draft Tutor es seguro para niños?

Ludograph otorga a Draft Tutor una calificación de 23/100. Sus riesgos significativos hacen difícil recomendarlo a jugadores más jóvenes.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Draft Tutor?

Nuestra recomendación de sesión para Draft Tutor es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Draft Tutor?

Como una aplicación de utilidad simple, Draft Tutor no presenta prácticamente ningún riesgo inherente. Carece de mecánicas de diseño manipuladoras, presiones de monetización o contenido problemático. El único 'riesgo' potencial es si los usuarios dependen únicamente de la aplicación para las reglas del draft sin comprender el juego subyacente.