Reseña · Estrategia · PC
Eador. Masters of the Broken World
Revisado: 01 may 2026
PC
Unicorn Games Studio · 2013
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
45
Riesgo (RIS)
6
Límite diario
120min
Clasificación por edad
7+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.76 | |
| B2 | Socioemocional | 0.13 | |
| B3 | Motricidad | 0.15 | |
Eador. Masters of the Broken World ofrece una experiencia de estrategia rica y compleja que ejercita en gran medida las habilidades de resolución de problemas, pensamiento estratégico y pensamiento crítico. Los jugadores deben administrar cuidadosamente los recursos, comprender los intrincados sistemas del juego y adaptarse a diversos desafíos y eventos. La progresión detallada de las unidades y el sistema de karma fomentan la toma de decisiones reflexivas y la planificación a largo plazo. El juego también fomenta la comprensión lectora a través de su extenso trasfondo y descripciones de eventos.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.07 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.11 | |
Los riesgos principales en Eador. Masters of the Broken World son mínimos, en gran parte debido a su naturaleza fuera de línea, para un solo jugador y la falta de microtransacciones. Algunos elementos competitivos existen dentro de la narrativa del juego, pero estos no son de jugador contra jugador. Hay violencia fantástica muy menor y algunos escenarios potencialmente aterradores, típicos del género de estrategia de fantasía. La complejidad del juego podría ser una barrera para los jugadores más jóvenes, lo que podría generar frustración.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.33 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.