Reseña · Rol · Game Boy Advance · Wii U
Fire Emblem: The Blazing Blade
Revisado: 30 abr 2026
Game Boy Advance · Wii U
Intelligent Systems · 2003
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
58
Riesgo (RIS)
3
Límite diario
120min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.90 | |
| B2 | Socioemocional | 0.37 | |
| B3 | Motricidad | 0.10 | |
Fire Emblem: The Blazing Blade ofrece una rica experiencia táctica que desarrolla significativamente habilidades cognitivas como la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y el análisis crítico. Los jugadores deben planificar cuidadosamente los movimientos de las unidades, anticipar las acciones enemigas y adaptarse a escenarios desafiantes, fomentando una sólida transferencia de aprendizaje. La atractiva narrativa y las interacciones entre personajes también brindan oportunidades para la empatía y la regulación emocional, particularmente con la mecánica de "permadeath" (muerte permanente).
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.07 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
Aunque ofrece una jugabilidad estratégica profunda, Fire Emblem: The Blazing Blade presenta riesgos mínimos. Su diseño clásico evita las tácticas modernas de ingeniería de bucles de compulsión y las presiones de monetización. El riesgo principal radica en su representación de la guerra y el conflicto, aunque se presenta dentro de una clasificación ESRB E (para todo público), lo que puede requerir orientación parental para los jugadores más jóvenes sensibles a los temas de batalla y pérdida.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.