Comparar este juego
Flappy Defense

Reseña · Arcade · PC

Flappy Defense

Revisado: 12 may 2026

PC

Dyad Games · 2015

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 33 · R 12
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

33

Riesgo (RIS)

12

Límite diario

120min

Clasificación por edad

7+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.36
B2Socioemocional
0.07
B3Motricidad
0.65

Flappy Defense, como juego de arcade, mejora principalmente la coordinación mano-ojo, el tiempo de reacción y la conciencia espacial a través de sus mecánicas de juego principales. Los jugadores se involucran en un pensamiento estratégico moderado para navegar obstáculos y lograr puntuaciones altas, fomentando la atención y la transferencia de aprendizaje de habilidades básicas. El desafío adaptativo asegura un compromiso continuo.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.20
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.11

El juego presenta riesgos mínimos. Si bien puede inducir cierta toxicidad competitiva a través de las tablas de clasificación y un ligero riesgo de comparación social, la ausencia de chat con extraños, microtransacciones y mecánicas de diseño manipuladoras mantiene los riesgos de ingeniería de bucles de compulsión y monetización muy bajos. Los riesgos de contenido se limitan a una leve violencia de dibujos animados.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.33
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Flappy Defense es seguro para niños?

Ludograph otorga a Flappy Defense una calificación de 48/100, recomendado a partir de los 7 años. Aporta beneficios reales pero conlleva riesgos de diseño que merecen una mirada atenta.

¿Para qué edad es apropiado Flappy Defense?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 7 años para Flappy Defense, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Flappy Defense?

Nuestra recomendación de sesión para Flappy Defense es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Flappy Defense?

El juego presenta riesgos mínimos. Si bien puede inducir cierta toxicidad competitiva a través de las tablas de clasificación y un ligero riesgo de comparación social, la ausencia de chat con extraños, microtransacciones y mecánicas de diseño manipuladoras mantiene los riesgos de ingeniería de bucles de compulsión y monetización muy bajos. Los riesgos de contenido se limitan a una leve violencia d