
Reseña · Estrategia · PC
Food Duel
Revisado: 09 may 2026
PC
eddieputty · 2018
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
48
Riesgo (RIS)
1
Límite diario
120min
Clasificación por edad
9+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.48 | |
| B2 | Socioemocional | 0.50 | |
| B3 | Motricidad | 0.45 | |
Food Duel ofrece una experiencia cooperativa local alegre y atractiva. Sus mecánicas principales enfatizan el pensamiento estratégico y la resolución de problemas dentro del contexto de un juego de lucha. El juego promueve el trabajo en equipo y la comunicación, ya que los jugadores deben coordinarse con su compañero para derrotar a los oponentes. La corta duración de las partidas y los puntos de parada claros facilitan el inicio y el juego en sesiones breves, fomentando una interacción social positiva sin un compromiso de tiempo significativo.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.06 | |
El riesgo principal en Food Duel es una leve toxicidad competitiva, ya que los jugadores pueden experimentar frustración durante partidas intensas. Aunque la violencia es caricaturesca y trivializada, sigue siendo un juego de lucha. No hay riesgos de monetización, ingeniería de bucles de compulsión o privacidad, ya que el juego no tiene microtransacciones, funciones en línea ni recopilación de datos. El juego no presenta una representación diversa.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.33 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.