Comparar este juego
Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier

Reseña · Acción · PlayStation 3 · PC · Xbox 360

Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier

Revisado: 23 may 2026

PlayStation 3 · PC · Xbox 360 · Xbox One

Ubisoft · 2012

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 45 · R 1
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

45

Riesgo (RIS)

1

Límite diario

Clasificación por edad

17+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.50
B2Socioemocional
0.23
B3Motricidad
0.65

Ghost Recon: Future Soldier ofrece una sólida experiencia de disparos tácticos que enfatiza el pensamiento estratégico y el trabajo en equipo. Los jugadores deben utilizar tecnología militar avanzada, conciencia ambiental y ataques coordinados para superar los desafíos. La campaña cooperativa del juego y los modos multijugador fomentan la comunicación y la colaboración entre los jugadores.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.00
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.06

El juego presenta violencia intensa y realista, incluyendo combate cuerpo a cuerpo y el uso de armamento moderno, con un enfoque en la eliminación de enemigos. Su narrativa promueve una ideología militarista, lo que podría ser preocupante para algunos jugadores. También hay oportunidades limitadas para una representación diversa o un desarrollo socioemocional matizado más allá del combate en equipo.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
1.00
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.33
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.33

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Tiempo medio de juego~5 hRevisadomay 2026Informar de un error →Cómo calculamos las puntuaciones →

Preguntas frecuentes de los padres

¿Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier es seguro para niños?

Ludograph otorga a Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier una calificación de 62/100, recomendado a partir de los 17 años. Ofrece beneficios sólidos pero requiere orientación parental sobre los riesgos.

¿Para qué edad es apropiado Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 17 años para Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier?

No publicamos una recomendación de sesión diaria para Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier: sus riesgos de diseño se sitúan en nuestra banda más alta, donde un límite de tiempo por sí solo no gestiona los riesgos. Para niños sugerimos elegir una alternativa.

¿Cuáles son los principales riesgos de Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier?

El juego presenta violencia intensa y realista, incluyendo combate cuerpo a cuerpo y el uso de armamento moderno, con un enfoque en la eliminación de enemigos. Su narrativa promueve una ideología militarista, lo que podría ser preocupante para algunos jugadores. También hay oportunidades limitadas para una representación diversa o un desarrollo socioemocional matizado más allá del combate en equip