Reseña · Acción · Wii
GoldenEye 007 (Wii)
Revisado: 30 abr 2026
Wii
n-Space · 2010
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
42
Riesgo (RIS)
3
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.46 | |
| B2 | Socioemocional | 0.17 | |
| B3 | Motricidad | 0.70 | |
GoldenEye 007 en Wii ofrece una experiencia clásica de disparos en primera persona que puede mejorar la coordinación mano-ojo, el tiempo de reacción y el pensamiento estratégico. Los jugadores necesitan planificar su enfoque, adaptarse a diferentes escenarios de combate y tomar decisiones rápidas, lo que puede ser beneficioso para el desarrollo cognitivo. El modo multijugador competitivo del juego, aunque no es profundamente social, puede fomentar cierto nivel de trabajo en equipo y comunicación en el juego coordinado.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.11 | |
El riesgo principal en GoldenEye 007 es el alto nivel de violencia, incluyendo representaciones de combatientes siendo disparados y asesinados. Parte de la violencia se dirige a objetivos indefensos (por ejemplo, guardias desarmados o civiles en ciertos contextos), lo que puede insensibilizar a los jugadores a las consecuencias de la violencia. El juego también contiene lenguaje leve y referencias a alcohol/tabaco consistentes con el tema de James Bond. El multijugador competitivo también puede llevar a cierta toxicidad competitiva y comparación social entre los jugadores.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.33 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.