Reseña · Aventura · PC · Linux · macOS
Guards
Revisado: 16 may 2026
PC · Linux · macOS · Xbox One · PlayStation 4
Battlecruiser Games · 2016
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
45
Riesgo (RIS)
5
Límite diario
120min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.62 | |
| B2 | Socioemocional | 0.30 | |
| B3 | Motricidad | 0.25 | |
Guards ofrece un fuerte entrenamiento cognitivo, particularmente en pensamiento estratégico, resolución de problemas y desafío adaptativo. Los jugadores deben planificar cuidadosamente sus movimientos y adaptar sus tácticas para superar hordas de monstruos y jefes cada vez más difíciles. El exclusivo sistema de combate por turnos fomenta el pensamiento crítico y la conciencia espacial a medida que los jugadores gestionan las posiciones y habilidades de su equipo. Si bien el juego presenta un equipo de héroes, los beneficios sociales son mínimos debido a la naturaleza de un solo jugador.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.10 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
Los riesgos principales en Guards están relacionados con la violencia leve en el contexto del combate de fantasía. No hay tácticas significativas de ingeniería de bucles de compulsión, presiones de monetización o riesgos sociales. El juego no presenta chat con extraños ni elementos competitivos que puedan conducir a la toxicidad. Los riesgos de contenido son bajos, con violencia de monstruos poco frecuente y elementos leves de terror de fantasía.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.