Reseña · Aventura · PC · macOS
Guild Wars 2
Revisado: 30 abr 2026
PC · macOS
ArenaNet · 2012
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
60
Riesgo (RIS)
22
Límite diario
120min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.62 | |
| B2 | Socioemocional | 0.60 | |
| B3 | Motricidad | 0.55 | |
Guild Wars 2 ofrece una rica experiencia de mundo abierto centrada en la exploración, el descubrimiento y el juego cooperativo. Los jugadores pueden participar en eventos dinámicos, resolver acertijos de salto y personalizar sus personajes de manera extensa. El juego fomenta el trabajo en equipo y las interacciones sociales positivas sin forzar la comunicación directa con extraños. Su diseño flexible permite a los jugadores participar a su propio ritmo, promoviendo el pensamiento estratégico y el aprendizaje adaptativo a través de diversas opciones de combate y personalización.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.20 | |
| R2 | Monetización | 0.21 | |
| R3 | Riesgo social | 0.28 | |
Aunque generalmente de bajo riesgo, Guild Wars 2 incorpora una leve ingeniería de bucles de compulsión a través de recompensas variables y bonificaciones por inicio de sesión para los propietarios de expansiones, lo que fomenta el compromiso continuo. La monetización incluye avisos de gasto para expansiones y artículos de la tienda de gemas, con potencial para elementos menores de pago por conveniencia. Los riesgos sociales se relacionan principalmente con la comparación social a través de la moda y los logros de los personajes, y la naturaleza competitiva del PvP, aunque mitigado por un campo de juego nivelado y un chat limitado con extraños.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-10 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Aún no evaluado·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.