Comparar este juego
HodappyBird

Reseña · Acción · iOS

HodappyBird

Revisado: 12 may 2026

iOS

Madgarden · 2014

Calificación Ludograph

D

Precaución

32 /100

HodappyBird es un juego arcade donde los niños desarrollan habilidades motoras finas y conciencia espacial a través de un juego rápido y de alta reacción, pero su diseño puede fomentar el juego prolongado.

06010030BeneficioRiesgo bajoB 20 · R 18
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

20

Riesgo (RIS)

18

Límite diario

90min

Clasificación por edad

10+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.18
B2Socioemocional
0.00
B3Motricidad
0.55

Hodappy Bird ofrece beneficios básicos de coordinación ojo-mano y tiempo de reacción debido a su jugabilidad simple y rápida. Proporciona un nivel mínimo de conciencia espacial a medida que los jugadores navegan por los tubos.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.30
R2Monetización
0.04
R3Riesgo social
0.11

El juego incorpora varias tácticas de ingeniería de bucles de compulsión, como recompensas variables (recolección de bitcoin), mecánicas de casi-fallo y un bucle de juego infinito, lo que puede fomentar el juego prolongado. La opción de comprar continuaciones con moneda del juego también promueve sutilmente un compromiso creciente. Las tablas de clasificación competitivas podrían fomentar una toxicidad competitiva leve y comparación social.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.00
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿HodappyBird es seguro para niños?

Ludograph otorga a HodappyBird una calificación de 32/100. Hay riesgos destacables que conviene conocer antes de dejar jugar a los niños.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a HodappyBird?

Nuestra recomendación de sesión para HodappyBird es de hasta 90 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de HodappyBird?

El juego incorpora varias tácticas de ingeniería de bucles de compulsión, como recompensas variables (recolección de bitcoin), mecánicas de casi-fallo y un bucle de juego infinito, lo que puede fomentar el juego prolongado. La opción de comprar continuaciones con moneda del juego también promueve sutilmente un compromiso creciente. Las tablas de clasificación competitivas podrían fomentar una toxi