Reseña · Simulación · PC
Hotel Giant 2
Revisado: 02 may 2026
PC
Enlight Software · 2008
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
38
Riesgo (RIS)
1
Límite diario
120min
Clasificación por edad
–
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.60 | |
| B2 | Socioemocional | 0.17 | |
| B3 | Motricidad | 0.15 | |
Hotel Giant 2 ofrece una experiencia de simulación detallada, fomentando el pensamiento estratégico, la resolución de problemas y la gestión de recursos. Los jugadores deben anticipar las necesidades de los huéspedes, optimizar los diseños de los hoteles y administrar al personal para lograr el éxito. El juego promueve las habilidades de planificación y toma de decisiones en un entorno creativo.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.06 | |
Aunque generalmente tiene un riesgo bajo, el enfoque de Hotel Giant 2 en la satisfacción del cliente y la competencia podría llevar a una leve comparación social. El juego no presenta microtransacciones, chat social u otros riesgos comunes.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.