Reseña · Acción · PlayStation 4 · PC · Xbox One
How to Survive 2
Revisado: 16 may 2026
PlayStation 4 · PC · Xbox One
505 Games · 2016
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
55
Riesgo (RIS)
15
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.64 | |
| B2 | Socioemocional | 0.47 | |
| B3 | Motricidad | 0.45 | |
How to Survive 2 ofrece una rica experiencia de supervivencia multijugador que fomenta la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y el trabajo en equipo. Los jugadores deben colaborar para recolectar recursos, construir y defender su campamento, y superar desafiantes hordas de zombis. El profundo sistema de crafteo fomenta la creatividad y la planificación anticipada.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.20 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.22 | |
El juego contiene violencia frecuente e intensa con efectos sangrientos y presenta algunos elementos de terror potencialmente perturbadores. La falta de puntos de detención claros y la penalización por pausas en las 'Elite quests' podrían llevar a sesiones de juego prolongadas. Existe un riesgo de toxicidad competitiva leve en el modo multijugador. La violencia a menudo se trivializa y se dirige a objetivos indefensos (zombis), lo que podría desensibilizar a los jugadores.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.67 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.