Reseña · Lucha · Android · PlayStation 4 · PC
Injustice 2
Revisado: 03 may 2026
Android · PlayStation 4 · PC · Xbox One · iOS
Warner Bros. Interactive · 2017
Calificación Ludograph
C
Mixto
46 /100
Injustice 2 es un juego de lucha que desarrolla la coordinación mano-ojo y el pensamiento estratégico, pero presenta riesgos notables con su sistema de cajas de botín.
Desarrollo (BDS)
42
Riesgo (RIS)
49
Límite diario
60min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.56 | |
| B2 | Socioemocional | 0.07 | |
| B3 | Motricidad | 0.70 | |
Injustice 2 ofrece beneficios cognitivos significativos a través del pensamiento estratégico, la memoria para combos y el desafío adaptativo en el juego competitivo. También desarrolla en gran medida la coordinación mano-ojo, las habilidades motoras finas y el tiempo de reacción, que son fundamentales para sus mecánicas de lucha.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.17 | |
| R2 | Monetización | 0.17 | |
| R3 | Riesgo social | 0.22 | |
El juego presenta riesgos principalmente a través de su sistema de cajas de botín, que introduce recompensas variables y el potencial de comparación social. Aunque no está tan monetizado como algunos títulos gratuitos, la presencia de microtransacciones para 'atuendos con efectos especiales' podría generar presión de gasto y una percepción de elementos de pagar para ganar. La naturaleza competitiva de los juegos de lucha también conlleva un riesgo moderado de toxicidad competitiva.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-10 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Aún no evaluado·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.