Reseña · Estrategia · macOS · Android · iOS
Knightfall: Rivals
Revisado: 15 may 2026
macOS · Android · iOS · PC
Behaviour Interactive · 2017
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
42
Riesgo (RIS)
43
Límite diario
60min
Clasificación por edad
7+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.76 | |
| B2 | Socioemocional | 0.03 | |
| B3 | Motricidad | 0.15 | |
Knightfall: Rivals ofrece beneficios cognitivos significativos a través de su profunda jugabilidad estratégica, que requiere que los jugadores se involucren en la resolución de problemas, el pensamiento crítico y el desafío adaptativo para construir y optimizar mazos de cartas para el juego competitivo. El juego fomenta la transferencia de aprendizaje a medida que los jugadores se adaptan a nuevas cartas y estrategias, promoviendo el crecimiento intelectual.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.57 | |
| R2 | Monetización | 0.29 | |
| R3 | Riesgo social | 0.33 | |
La 'jugabilidad adictiva' del juego y las mecánicas de colección de cartas presentan un riesgo moderado de ingeniería de bucles de compulsión a través de recompensas variables y un compromiso creciente con la mejora de cartas. Como título gratuito con microtransacciones y potentes mejoras de cartas, existe el riesgo de presión de monetización, lo que podría llevar a escenarios de 'pagar para ganar'. La naturaleza competitiva de JcJ también conlleva un riesgo de toxicidad competitiva y comparación social, a pesar de la ausencia de chat directo con extraños.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.33 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 0-50 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: se observan dudas·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. Likely violations: virtual currency that obscures real-money prices.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.