Reseña · Disparos · Wii · PlayStation 2
Medal of Honor: Vanguard
Revisado: 03 may 2026
Wii · PlayStation 2
Electronic Arts Los Angeles · 2007
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
43
Riesgo (RIS)
4
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.44 | |
| B2 | Socioemocional | 0.27 | |
| B3 | Motricidad | 0.65 | |
Medal of Honor: Vanguard ofrece una experiencia histórica inmersiva ambientada en la Segunda Guerra Mundial, involucrando a los jugadores con pensamiento estratégico, conciencia espacial y toma de decisiones críticas en escenarios de combate. El juego también mejora la coordinación mano-ojo y el tiempo de reacción a través de sus mecánicas de disparos en primera persona. Trabajar con compañeros de equipo controlados por la IA puede fomentar un sentido de trabajo en equipo, incluso si no es un juego cooperativo genuino.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.17 | |
Los riesgos principales asociados con Medal of Honor: Vanguard son su contenido maduro, particularmente la representación frecuente de violencia inherente en un juego de disparos en primera persona con temática de guerra. Aunque no es gratuito, la violencia es realista para el género y puede ser intensa para los jugadores más jóvenes. También hay un notable nivel de propaganda, presentando una visión simplificada y potencialmente nacionalista de la historia. La naturaleza competitiva del juego, incluso contra la IA, podría llevar a cierta comparación social, y el enfoque del juego en la identidad militar podría influir sutilmente en la autoestima de un jugador.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.33 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.33 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.