Reseña · Plataformas · Web
Moon Mountain
Revisado: 16 abr 2026
Web
erikwithagun · 2020
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
39
Riesgo (RIS)
5
Límite diario
120min
Clasificación por edad
–
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.52 | |
| B2 | Socioemocional | 0.07 | |
| B3 | Motricidad | 0.55 | |
Moon Mountain es un juego de plataformas de precisión que proporciona un sólido desarrollo de habilidades cognitivas y motoras. Las mecánicas de gancho de agarre (grappling hook) requieren una excelente conciencia espacial y coordinación ojo-mano, ya que los jugadores deben calcular los ángulos de trayectoria y el tiempo para escalar con éxito. Las habilidades de resolución de problemas se activan continuamente a medida que los jugadores deben descubrir la ubicación óptima del gancho y los patrones de balanceo. El juego ofrece un buen desafío adaptativo a través de su sistema de insignias, fomentando el dominio. Las habilidades motoras finas y la sincronización precisa son esenciales para el éxito, lo que lo convierte en una excelente herramienta para desarrollar la destreza manual y la precisión en el tiempo. Las mecánicas basadas en la física también apoyan la transferencia de aprendizaje a conceptos del mundo real sobre el impulso y la trayectoria.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.10 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
Moon Mountain presenta riesgos mínimos para los jugadores jóvenes. Como un juego gratuito basado en la web, creado en una 'game jam' y sin monetización, no hay presiones financieras ni mecánicas explotadoras. El juego no tiene funciones sociales, eliminando los riesgos de interacciones tóxicas o preocupaciones de privacidad. Los únicos riesgos menores están relacionados con la jugabilidad basada en desafíos: la dificultad de lanzar el gancho con precisión puede causar una frustración leve (desafío de regulación emocional), y la naturaleza de 'casi acierto' de los intentos fallidos podría crear un comportamiento repetitivo de reintentos. El sistema de colección de insignias crea un ligero compromiso creciente, pero con solo tres insignias en total, esto es muy limitado. El contenido es completamente limpio, sin violencia, lenguaje inapropiado o temas maduros.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.