Reseña · Rol · PlayStation 4 · Xbox One · PC
Mordheim: City of the Damned
Revisado: 01 may 2026
PlayStation 4 · Xbox One · PC
Rogue Factor · 2015
Calificación Ludograph
C
Mixto
56 /100
Mordheim: City of the Damned es un juego de rol táctico que desafía la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y el pensamiento crítico, pero tiene un alto riesgo de frustración con la permadeath.
Desarrollo (BDS)
43
Riesgo (RIS)
19
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.80 | |
| B2 | Socioemocional | 0.03 | |
| B3 | Motricidad | 0.10 | |
Mordheim: City of the Damned es un profundo juego de rol táctico por turnos que desafía significativamente el pensamiento estratégico, la resolución de problemas y las habilidades de análisis crítico de los jugadores. Los jugadores deben planificar cuidadosamente el despliegue de unidades, anticipar las acciones enemigas y adaptarse a la pérdida permanente de unidades, fomentando la resiliencia y la planificación a largo plazo. Los intrincados sistemas de personalización y progresión de unidades fomentan la creatividad y la transferencia de aprendizaje a medida que los jugadores evolucionan sus bandas de guerra con el tiempo.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.30 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.22 | |
La mecánica de permadeath del juego para las unidades puede llevar a una aversión significativa a la pérdida y frustración. Aunque es principalmente una experiencia para un solo jugador, el modo multijugador competitivo podría exponer a los jugadores a la toxicidad competitiva. El sombrío escenario y las 'escaramuzas sangrientas y letales' contribuyen a un alto nivel de violencia y elementos de contenido de miedo/horror.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.67 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.