Comparar este juego
Paper origame

Reseña · Plataformas · PC

Paper origame

Revisado: 21 abr 2026

PC

readman · 2020

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 46 · R 0
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

46

Riesgo (RIS)

0

Límite diario

120min

Clasificación por edad

7+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.58
B2Socioemocional
0.27
B3Motricidad
0.45

Paper Origame ofrece una combinación única de resolución de acertijos, conciencia espacial y expresión creativa a través de sus mecánicas de plegado de papel. La narrativa, que se centra en el viaje emocional de un niño a través del divorcio de sus padres, brinda la oportunidad de desarrollar la empatía y el compromiso emocional. Fomenta el pensamiento crítico y la planificación estratégica para superar desafíos dentro de su mundo imaginativo.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.00
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.00

Dada su naturaleza de un solo jugador y la falta de microtransacciones o funciones sociales, Paper Origame presenta riesgos mínimos relacionados con la ingeniería de bucles de compulsión, las presiones de monetización o la toxicidad social. Los riesgos de contenido parecen muy bajos, con solo un ligero potencial de imágenes ligeramente inquietantes dentro del mundo imaginario.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.00
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.33

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Paper origame es seguro para niños?

Ludograph otorga a Paper origame una calificación de 63/100, recomendado a partir de los 7 años. Ofrece beneficios sólidos pero requiere orientación parental sobre los riesgos.

¿Para qué edad es apropiado Paper origame?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 7 años para Paper origame, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Paper origame?

Nuestra recomendación de sesión para Paper origame es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Paper origame?

Dada su naturaleza de un solo jugador y la falta de microtransacciones o funciones sociales, Paper Origame presenta riesgos mínimos relacionados con la ingeniería de bucles de compulsión, las presiones de monetización o la toxicidad social. Los riesgos de contenido parecen muy bajos, con solo un ligero potencial de imágenes ligeramente inquietantes dentro del mundo imaginario.