Comparar este juego
Pokémon Sword and Shield

Reseña · Aventura · Nintendo Switch

Pokémon Sword and Shield

Revisado: 30 abr 2026

Nintendo Switch

Game Freak · 2019

Calificación Ludograph

A

Recomendado

77 /100

06010030BeneficioRiesgo bajoB 65 · R 6
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

65

Riesgo (RIS)

6

Límite diario

120min

Clasificación por edad

7+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.78
B2Socioemocional
0.63
B3Motricidad
0.35

Pokémon Sword and Shield ofrece una rica aventura que fomenta el pensamiento estratégico, la resolución de problemas y la exploración. Los jugadores desarrollan fuertes lazos con su equipo Pokémon, fomentando la empatía y el cuidado responsable. El juego promueve interacciones sociales positivas a través del intercambio y la batalla con amigos.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.07
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.11

Los riesgos son mínimos, principalmente involucran violencia de dibujos animados leve y algo de presión competitiva en las batallas en línea. El juego evita mecánicas de diseño manipuladoras y monetización agresiva.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.33
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Pokémon Sword and Shield es seguro para niños?

Ludograph otorga a Pokémon Sword and Shield una calificación de 77/100, recomendado a partir de los 7 años. Obtiene una buena puntuación en beneficios de desarrollo con riesgos manejables.

¿Para qué edad es apropiado Pokémon Sword and Shield?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 7 años para Pokémon Sword and Shield, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido. Es más estricto que ESRB E, porque nuestra evaluación pondera los riesgos de diseño conductual, no solo el contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Pokémon Sword and Shield?

Nuestra recomendación de sesión para Pokémon Sword and Shield es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Pokémon Sword and Shield?

Los riesgos son mínimos, principalmente involucran violencia de dibujos animados leve y algo de presión competitiva en las batallas en línea. El juego evita mecánicas de diseño manipuladoras y monetización agresiva.