Reseña · Acción · PC · Xbox · PlayStation 2
Silent Hill 2 (2001)
Revisado: 30 abr 2026
PC · Xbox · PlayStation 2
Team Silent · 2001
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
53
Riesgo (RIS)
1
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.66 | |
| B2 | Socioemocional | 0.43 | |
| B3 | Motricidad | 0.35 | |
Silent Hill 2 es una de las narrativas más sofisticadas psicológicamente del gaming, construida alrededor del duelo, la culpa, el trauma y la represión — temas que recompensan a jugadores maduros con desarrollo genuino de empatía y perspectiva. Sus acertijos ambientales requieren pensamiento crítico sostenido y razonamiento espacial, y su narrativa estratificada exige lectura cuidadosa del mundo en busca de pistas y significado. La ambigüedad moral del juego y sus múltiples finales fomentan la reflexión ética sobre responsabilidad, autoengaño y el costo de la negación.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.06 | |
Este es un juego de horror para adultos con diseño de criaturas gráfico, terror psicológico y temas de abuso, suicidio y violencia sexual presentados a través de subtexto y simbolismo — el contenido es maduro en el sentido más verdadero e completamente inapropiado para niños o adolescentes jóvenes. El horror es sostenido y atmosférico en lugar de basarse en sustos repentinos, lo que significa que el peso emocional se acumula a lo largo de toda la partida. Crucialmente, el juego no contiene monetización depredadora ni manipulación de engagement — es una experiencia completa de un solo jugador finita sin mecánicas de servicio en vivo.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.67 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.67 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.33 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 1.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.