Comparar este juego
Solitaire 3D Classic Klondike+

Reseña · Cartas · Android

Solitaire 3D Classic Klondike+

Revisado: 13 may 2026

Android

Jawfin Developments

Calificación Ludograph

D

Precaución

44 /100

Solitaire 3D Classic Klondike+ es un juego de cartas que mejora la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y el pensamiento crítico con riesgos mínimos.

06010030BeneficioRiesgo bajoB 29 · R 6
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

29

Riesgo (RIS)

6

Límite diario

120min

Clasificación por edad

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.46
B2Socioemocional
0.00
B3Motricidad
0.30

Solitaire 3D Classic Klondike+ ofrece beneficios cognitivos significativos, particularmente en la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y el pensamiento crítico, ya que los jugadores deben planificar sus movimientos y evaluar las consecuencias para ganar. También ayuda con la memoria y la atención. El juego proporciona un desafío adaptativo a través de niveles de dificultad y ofrece una satisfactoria sensación de logro al completar una partida.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.03
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.17

El juego presenta riesgos mínimos. Si bien una tabla de clasificación en línea puede introducir cierta comparación social, la naturaleza de un solo jugador del juego y la falta de interacción social directa mitigan la mayoría de los riesgos sociales. No hay presiones de monetización, riesgos de contenido o mecanismos significativos de ingeniería de bucles de compulsión más allá de recompensas variables leves por ganar y el seguimiento de estadísticas.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.00
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KAún no evaluado·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Solitaire 3D Classic Klondike+ es seguro para niños?

Ludograph otorga a Solitaire 3D Classic Klondike+ una calificación de 44/100. Hay riesgos destacables que conviene conocer antes de dejar jugar a los niños.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Solitaire 3D Classic Klondike+?

Nuestra recomendación de sesión para Solitaire 3D Classic Klondike+ es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Solitaire 3D Classic Klondike+?

El juego presenta riesgos mínimos. Si bien una tabla de clasificación en línea puede introducir cierta comparación social, la naturaleza de un solo jugador del juego y la falta de interacción social directa mitigan la mayoría de los riesgos sociales. No hay presiones de monetización, riesgos de contenido o mecanismos significativos de ingeniería de bucles de compulsión más allá de recompensas vari