
Reseña · Cartas · iOS
Solitaire Sprint - Poker Games
Revisado: 14 may 2026
iOS
Free Addicting Games · 2018
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
36
Riesgo (RIS)
61
Límite diario
30min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.56 | |
| B2 | Socioemocional | 0.10 | |
| B3 | Motricidad | 0.25 | |
Solitaire Sprint combina elementos de Solitaire y Poker, ofreciendo desafíos atractivos que requieren pensamiento estratégico, toma de decisiones críticas y cálculos mentales rápidos dentro de rondas cortas y competitivas. Los jugadores deben planear manos de póker en un tablero de Solitaire y utilizar potenciadores de manera efectiva.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.60 | |
| R2 | Monetización | 0.58 | |
| R3 | Riesgo social | 0.67 | |
El riesgo principal de Solitaire Sprint proviene de su mecánica central de competir por dinero real y premios en efectivo. Este diseño puede llevar a una manipulación significativa de la dopamina a través de recompensas variables, aversión a la pérdida y compromiso escalonado, fomentando un ambiente altamente competitivo y potencialmente tóxico. El juego promueve la comparación social y puede vincular la identidad y la autoestima de un jugador con ganar o perder dinero, lo que representa riesgos financieros y emocionales sustanciales, particularmente para individuos susceptibles al juego.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.33 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
| R4.6 | Juego de azar simulado | 0.67 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
A tener en cuenta
- Gasto mensualGasto típico en dinero real de jugadores habituales: 5-100 USD al mes.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: se observan dudas·GDPR-K — Evaluado: se observan dudas·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. Likely violations: profiling or targeting of children for marketing.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.