Comparar este juego
Soul Sacrifice Delta

Reseña · Acción · PS Vita

Soul Sacrifice Delta

Revisado: 30 abr 2026

PS Vita

Sony Interactive Entertainment · 2014

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 53 · R 10
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

53

Riesgo (RIS)

10

Límite diario

Clasificación por edad

17+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.64
B2Socioemocional
0.40
B3Motricidad
0.45

Soul Sacrifice Delta ofrece una rica experiencia de RPG de acción con combates estratégicos profundos y personalización de personajes. Los jugadores pueden tomar decisiones complejas, adaptar su estilo de juego a diferentes facciones y dominar un sistema de hechizos refinado. El juego fomenta el aprendizaje y la transferencia de habilidades a través de una IA desafiante y entornos dinámicos, proporcionando una experiencia gratificante para aquellos que disfrutan de un gameplay y una historia intrincados.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.07
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.28

El juego presenta violencia intensa, temas oscuros y algo de contenido sugerente, lo que lo hace adecuado solo para audiencias maduras. Si bien el juego cooperativo está presente, podría fomentar cierta toxicidad competitiva entre los jugadores. La narrativa también incluye elecciones moralmente ambiguas que podrían ser desafiantes de interpretar para audiencias más jóvenes. Existen riesgos menores asociados con la comparación social y la autoestima, así como algunas preocupaciones de privacidad relacionadas con el uso de datos de ubicación.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
1.00
R4.2Contenido sexual
0.33
R4.3Lenguaje (grosero)
0.33
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.67

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KAún no evaluado·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Soul Sacrifice Delta es seguro para niños?

Ludograph otorga a Soul Sacrifice Delta una calificación de 67/100, recomendado a partir de los 17 años. Ofrece beneficios sólidos pero requiere orientación parental sobre los riesgos.

¿Para qué edad es apropiado Soul Sacrifice Delta?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 17 años para Soul Sacrifice Delta, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Soul Sacrifice Delta?

No publicamos una recomendación de sesión diaria para Soul Sacrifice Delta: sus riesgos de diseño se sitúan en nuestra banda más alta, donde un límite de tiempo por sí solo no gestiona los riesgos. Para niños sugerimos elegir una alternativa.

¿Cuáles son los principales riesgos de Soul Sacrifice Delta?

El juego presenta violencia intensa, temas oscuros y algo de contenido sugerente, lo que lo hace adecuado solo para audiencias maduras. Si bien el juego cooperativo está presente, podría fomentar cierta toxicidad competitiva entre los jugadores. La narrativa también incluye elecciones moralmente ambiguas que podrían ser desafiantes de interpretar para audiencias más jóvenes. Existen riesgos menore