Reseña · Cartas · iOS
Spider Solitaire․
Revisado: 14 may 2026
iOS
Meng Li · 2016
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
41
Riesgo (RIS)
19
Límite diario
90min
Clasificación por edad
–
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.66 | |
| B2 | Socioemocional | 0.03 | |
| B3 | Motricidad | 0.35 | |
Spider Solitaire ofrece grandes beneficios cognitivos, particularmente en la resolución de problemas, el pensamiento estratégico y el pensamiento crítico, ya que los jugadores deben planificar movimientos y anticipar resultados. También mejora la conciencia espacial, la memoria y el razonamiento matemático a través de la secuenciación de cartas. El desafío adaptativo, con diferentes dificultades de palo y rompecabezas diarios, promueve el aprendizaje continuo y la transferencia de habilidades. Aunque es principalmente una experiencia en solitario, puede fomentar la regulación emocional a través del manejo de la frustración y la paciencia.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.30 | |
| R2 | Monetización | 0.08 | |
| R3 | Riesgo social | 0.11 | |
El juego incorpora una leve ingeniería de bucles de compulsión a través de desafíos diarios, coronas y medallas, lo que puede fomentar el compromiso diario y una sensación de compromiso creciente. Como juego móvil gratuito, es probable que presente presión publicitaria. Si bien promueve el logro personal, el sistema de medallas podría fomentar sutilmente la autocomparación. Sin embargo, está libre de presiones de monetización directa, riesgos sociales como la toxicidad competitiva o la interacción con extraños, y cualquier contenido preocupante.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 0.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.