Comparar este juego
Spirits (itch) (Schweini007)

Reseña · Plataformas · PC · macOS · Linux

Spirits (itch) (Schweini007)

Revisado: 30 abr 2026

PC · macOS · Linux · Web

Schweini007 · 2020

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 35 · R 0
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

35

Riesgo (RIS)

0

Límite diario

120min

Clasificación por edad

7+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.44
B2Socioemocional
0.00
B3Motricidad
0.65

Spirits es un juego de plataformas que desafía a los jugadores con la resolución de problemas, la conciencia espacial y el pensamiento estratégico mientras navegan por sus niveles. Desarrolla significativamente la coordinación mano-ojo, las habilidades motoras finas y el tiempo de reacción, lo que lo convierte en una experiencia atractiva para el desarrollo de habilidades motoras. El juego fomenta la transferencia de aprendizaje a medida que los jugadores se adaptan a nuevos desafíos y mecánicas.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.00
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.00

Este juego presenta riesgos mínimos. No hay mecánicas de diseño manipuladoras, presiones de monetización o riesgos sociales. Los riesgos de contenido también son muy bajos, con solo violencia menor y no explícita, típica del género de plataformas.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.33
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.00

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Preguntas frecuentes de los padres

¿Spirits (itch) (Schweini007) es seguro para niños?

Ludograph otorga a Spirits (itch) (Schweini007) una calificación de 52/100, recomendado a partir de los 7 años. Aporta beneficios reales pero conlleva riesgos de diseño que merecen una mirada atenta.

¿Para qué edad es apropiado Spirits (itch) (Schweini007)?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 7 años para Spirits (itch) (Schweini007), basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Spirits (itch) (Schweini007)?

Nuestra recomendación de sesión para Spirits (itch) (Schweini007) es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Spirits (itch) (Schweini007)?

Este juego presenta riesgos mínimos. No hay mecánicas de diseño manipuladoras, presiones de monetización o riesgos sociales. Los riesgos de contenido también son muy bajos, con solo violencia menor y no explícita, típica del género de plataformas.