Comparar este juego
Taur

Reseña · Acción · PC

Taur

Revisado: 01 may 2026

PC

Echo Entertainment · 2020

Calificación Ludograph

06010030BeneficioRiesgo bajoB 45 · R 8
La lectura Ludograph, trazada a partir de las subpuntuaciones publicadas de beneficio y riesgo.

Desarrollo (BDS)

45

Riesgo (RIS)

8

Límite diario

120min

Clasificación por edad

13+

Beneficios para el desarrollo

B1Cognitivo
0.64
B2Socioemocional
0.13
B3Motricidad
0.45

Taur es un juego de estrategia de defensa de torres que desafía a los jugadores con la gestión de recursos, la toma de decisiones tácticas y la resolución adaptativa de problemas. Los jugadores deberán pensar críticamente sobre la ubicación de las unidades, las mejoras de armas y las debilidades de los enemigos para tener éxito. El juego también fomenta el aprendizaje a través de la experimentación y el ajuste de estrategias para superar nuevos desafíos.

Riesgos de diseño

R1Presión de bucles de compulsión
0.17
R2Monetización
0.00
R3Riesgo social
0.00

El juego presenta violencia de ciencia ficción contra enemigos robóticos, con explosiones y destrucción. Aunque no es gráfico, el combate constante podría ser intenso para algunos jugadores. La mecánica de 'casi impacto' podría crear una sensación de urgencia y una frustración menor, y el compromiso creciente de la construcción de la base podría fomentar sesiones de juego más largas.

Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)

R4.1Nivel de violencia
0.67
R4.2Contenido sexual
0.00
R4.3Lenguaje (grosero)
0.00
R4.4Referencias a sustancias
0.00
R4.5Miedo / Horror
0.33

El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.

Comprobaciones de diseño normativo · DSAEvaluado: cumple los criterios·GDPR-KEvaluado: cumple los criterios·ODDSEvaluado: cumple los criterios

  • DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.

Tiempo medio de juego~3 hRevisadomay 2026Informar de un error →Cómo calculamos las puntuaciones →

Preguntas frecuentes de los padres

¿Taur es seguro para niños?

Ludograph otorga a Taur una calificación de 61/100, recomendado a partir de los 13 años. Ofrece beneficios sólidos pero requiere orientación parental sobre los riesgos.

¿Para qué edad es apropiado Taur?

La rúbrica de Ludograph recomienda una edad mínima de 13 años para Taur, basada en beneficios, riesgos y revisión de contenido.

¿Cuánto tiempo deberían jugar los niños a Taur?

Nuestra recomendación de sesión para Taur es de hasta 120 minutos al día. Se deriva de la propia estructura del juego (puntos de parada naturales, diseño de bucles de compulsión, presión de monetización y dinámicas sociales), no de una dosis universal de tiempo de pantalla.

Las recomendaciones de sesión son heurísticas basadas en el diseño. La evidencia que vincula duraciones diarias concretas con el desarrollo infantil es limitada, y el contexto importa tanto como el tiempo; tómelo como un punto de partida para las normas familiares, no como un umbral clínico.

¿Cuáles son los principales riesgos de Taur?

El juego presenta violencia de ciencia ficción contra enemigos robóticos, con explosiones y destrucción. Aunque no es gráfico, el combate constante podría ser intenso para algunos jugadores. La mecánica de 'casi impacto' podría crear una sensación de urgencia y una frustración menor, y el compromiso creciente de la construcción de la base podría fomentar sesiones de juego más largas.