Reseña · Estrategia · PC
The Great Art Race
Revisado: 23 may 2026
PC
ASCARON Entertainment
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
42
Riesgo (RIS)
0
Límite diario
120min
Clasificación por edad
13+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.80 | |
| B2 | Socioemocional | 0.00 | |
| B3 | Motricidad | 0.10 | |
The Great Art Race, como juego de estrategia y simulación, ofrece beneficios cognitivos sustanciales. Los jugadores se involucrarán en la resolución de problemas complejos, la planificación estratégica, el pensamiento crítico y la gestión de recursos para administrar con éxito su empresa colonial. La necesidad de realizar inversiones inteligentes y gestionar plantaciones fomenta sólidas habilidades matemáticas y de pensamiento sistémico, mientras que la adaptación a los desafíos mejora la transferencia de aprendizaje y el pensamiento adaptativo.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.00 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.00 | |
El riesgo principal de 'The Great Art Race' radica en su tema central: la gestión de una 'empresa colonial' y la explotación de 'plantaciones de café o tabaco'. Esta premisa conlleva un riesgo significativo de normalizar o incluso glorificar el colonialismo histórico, que implicó una explotación, violencia e injusticia generalizadas. Si bien el juego carece de monetización manipuladora moderna o riesgos sociales, su contenido central requiere una consideración cuidadosa debido a su potencial para presentar una visión problemática y acrítica de la historia. La referencia directa a las plantaciones productoras de sustancias también contribuye al riesgo de contenido.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 0.67 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.00 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 1.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.00 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: cumple los criterios·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.