Reseña · Acción · PC
Without A Roof (W.A.R.)
Revisado: 03 may 2026
PC
New World Coders
Calificación Ludograph
Desarrollo (BDS)
57
Riesgo (RIS)
33
Límite diario
–
Clasificación por edad
17+
Beneficios para el desarrollo
| B1 | Cognitivo | 0.68 | |
| B2 | Socioemocional | 0.47 | |
| B3 | Motricidad | 0.45 | |
Without A Roof (W.A.R.) ofrece oportunidades significativas para el pensamiento estratégico, la resolución de problemas y la toma de decisiones creativas en un entorno de supervivencia desafiante y abierto. Los jugadores deben adaptarse a mundos generados procedimentalmente y tomar decisiones éticas con respecto a la cooperación o el engaño, fomentando el pensamiento crítico y la transferencia de aprendizaje. El trabajo en equipo y la comunicación también son apoyados a través de la formación de grupos.
Riesgos de diseño
| R1 | Presión de bucles de compulsión | 0.37 | |
| R2 | Monetización | 0.00 | |
| R3 | Riesgo social | 0.67 | |
El juego presenta altos riesgos sociales debido a su entorno multijugador competitivo y a menudo tóxico, incluyendo un riesgo significativo de extraños, toxicidad competitiva y el potencial de comparación social y problemas de identidad/autoestima. Los riesgos de contenido también son muy altos, presentando violencia explícita, lenguaje fuerte y referencias omnipresentes a sustancias, incluyendo la capacidad de forzar adicciones en otros jugadores. Aunque el juego evita explícitamente la monetización manipuladora, alguna ingeniería de bucles de compulsión está presente a través de recompensas variables, aversión a la pérdida inherente a la supervivencia y un diseño abierto que fomenta el juego infinito y el compromiso creciente.
Contenido (no incluido en el puntaje de riesgo)
| R4.1 | Nivel de violencia | 1.00 | |
| R4.2 | Contenido sexual | 0.00 | |
| R4.3 | Lenguaje (grosero) | 0.67 | |
| R4.4 | Referencias a sustancias | 1.00 | |
| R4.5 | Miedo / Horror | 0.67 | |
El riesgo de contenido se muestra por separado y no afecta la recomendación de tiempo.
Comprobaciones de diseño normativo · DSA — Evaluado: cumple los criterios·GDPR-K — Evaluado: se observan dudas·ODDS — Evaluado: cumple los criterios
- DSA:Qué comprueba Ludograph: si el diseño del juego ofrece a los menores la transparencia que exige la Ley de Servicios Digitales de la UE: términos claros, valores predeterminados honestos y vías de denuncia visibles.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Qué comprueba Ludograph: si la verificación de edad y los flujos de consentimiento están diseñados para menores de 16 años, en el espíritu del Artículo 8 del GDPR.: Estimated from review data. Likely violations: unmoderated stranger contact that likely exposes personal data.
- ODDS:Qué comprueba Ludograph: si se publican las probabilidades de las recompensas aleatorias de pago, como exigen China, Japón y Corea del Sur.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Reflejan la evaluación de Ludograph de las prácticas de diseño del juego frente a los criterios de cada marco, no una determinación legal de cumplimiento.