Jämför detta spel
25-in-1 Games - Gamebanjo

Recension · Arkad · iOS

25-in-1 Games - Gamebanjo

Granskad: 30 apr. 2026

iOS

Nordcurrent · 2014

Ludograph-betyg

C

Blandat

57 /100

Automatisk granskning

25-in-1 Games - Gamebanjo är en samling minispel som främjar problemlösning, strategiskt tänkande och rumslig medvetenhet.

06010030Nytta →Låg risk →B 40 · R 3
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

40

Risk (RIS)

3

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.58
B2Socialt och emotionellt
0.07
B3Motorik
0.45

Denna samling av 25 olika minispel erbjuder ett brett utbud av kognitiva utmaningar, inklusive problemlösning, strategiskt tänkande och rumslig medvetenhet, inom olika genrer som pussel, stadsbyggande och action. Den erbjuder tillgänglig och varierad underhållning, och uppmuntrar färdighetsutveckling i en lågtrycksmiljö.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.07
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Även om spelet generellt sett är lågriskt, kan spelets mekanik med att 'samla bonusar, mynt och polletter' introducera en mild form av variabel belöning, vilket potentiellt kan uppmuntra till förlängt spel för att uppnå framsteg. Dock håller avsaknaden av monetisering, sociala funktioner och explicit manipulativ design de övergripande riskerna mycket låga.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadapr. 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är 25-in-1 Games - Gamebanjo säkert för barn?

Ludograph ger 25-in-1 Games - Gamebanjo betyget 57/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för 25-in-1 Games - Gamebanjo: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för 25-in-1 Games - Gamebanjo, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela 25-in-1 Games - Gamebanjo?

Vår sessionsrekommendation för 25-in-1 Games - Gamebanjo är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med 25-in-1 Games - Gamebanjo?

Även om spelet generellt sett är lågriskt, kan spelets mekanik med att 'samla bonusar, mynt och polletter' introducera en mild form av variabel belöning, vilket potentiellt kan uppmuntra till förlängt spel för att uppnå framsteg. Dock håller avsaknaden av monetisering, sociala funktioner och explicit manipulativ design de övergripande riskerna mycket låga.