Recension · Action · PC
Amid Evil
Granskad: 30 apr. 2026
PC
Indefatigable · 2019
Ludograph-betyg
B
Bra
63 /100
Amid Evil är ett utmanande förstapersonsskjutspel som bygger upp problemlösning, rumslig medvetenhet och strategiskt tänkande, men är lämpligt för äldre tonåringar på grund av dess höga våldsnivå.
Utveckling (BDS)
46
Risk (RIS)
0
Daglig gräns
–
Åldersrekommendation
17+
Utvecklingsfördelar
| B1 | Kognitivt | 0.62 | |
| B2 | Socialt och emotionellt | 0.00 | |
| B3 | Motorik | 0.75 | |
Amid Evil erbjuder betydande kognitiva fördelar genom sin utmanande, icke-linjära nivådesign och brutala, adaptiva AI, vilket främjar problemlösning, rumslig medvetenhet och strategiskt tänkande. Det snabba FPS-spelet slipar också hand-öga-koordination, finmotorik och reaktionstid.
Designrisker
| R1 | Belöningslooptryck | 0.00 | |
| R2 | Monetisering | 0.00 | |
| R3 | Social risk | 0.00 | |
Den primära risken i Amid Evil är dess höga våldsnivå, inneboende i FPS-genren med 'löjliga magiska vapen' och 'brutal AI'. Spelet uppvisar dock minimalt med andra risker, utan belöningsloopdesign, monetära påtryckningar eller sociala risker på grund av dess enspelarnatur.
Innehåll (påverkar inte riskpoängen)
| R4.1 | Våldsnivå | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuellt innehåll | 0.00 | |
| R4.3 | Språk | 0.00 | |
| R4.4 | Referenser till droger/alkohol | 0.00 | |
| R4.5 | Inslag av skräck och rädsla | 0.33 | |
Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.
Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna
- DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.