Jämför detta spel
Art Hockey

Recension · Action · Android

Art Hockey

Granskad: 01 maj 2026

Android

Pandaqi · 2020

Ludograph-betyg

C

Blandat

51 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 35 · R 4
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

35

Risk (RIS)

4

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

–

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.40
B2Socialt och emotionellt
0.20
B3Motorik
0.45

Art Hockey uppmuntrar problemlösning och strategiskt tänkande då spelare måste förutse bollbanor och hantera begränsat bläck för att skapa defensiva och offensiva linjer. Den unika ritmekaniken främjar kreativitet, och de adaptiva AI-motståndarna säkerställer en konsekvent utmaning. Att spela med vänner på samma enhet främjar lagarbete och kommunikation, då spelare samarbetar för att försvara sina mål och planera sina drag.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.04
R3Social risk
0.11

Även om spelet generellt sett innebär låg risk, innehåller det tävlingsmoment som kan leda till viss mild toxicitet bland spelare. Möjligheten att titta på belönade annonser för att få power-ups introducerar ett mindre monetärt tryck, och behovet av internet- och bildlagringsbehörigheter för dessa funktioner och för att spara målningar utgör en liten integritetsrisk.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.00
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Ännu inte bedömd·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Art Hockey säkert för barn?

Ludograph ger Art Hockey betyget 51/100. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Hur länge bör barn spela Art Hockey?

Vår sessionsrekommendation för Art Hockey är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Art Hockey?

Även om spelet generellt sett innebär låg risk, innehåller det tävlingsmoment som kan leda till viss mild toxicitet bland spelare. Möjligheten att titta på belönade annonser för att få power-ups introducerar ett mindre monetärt tryck, och behovet av internet- och bildlagringsbehörigheter för dessa funktioner och för att spara målningar utgör en liten integritetsrisk.