
Recension · Action · PC · Xbox 360 · PlayStation 3
Assault Heroes
Granskad: 23 maj 2026
PC · Xbox 360 · PlayStation 3
Wanako Games · 2006
Ludograph-betyg
Utveckling (BDS)
45
Risk (RIS)
4
Daglig gräns
–
Åldersrekommendation
17+
Utvecklingsfördelar
| B1 | Kognitivt | 0.40 | |
| B2 | Socialt och emotionellt | 0.40 | |
| B3 | Motorik | 0.65 | |
Assault Heroes erbjuder engagerande arkadaction, som främjar utvecklingen av hand-öga-koordination och reaktionstid. Dess kooperativa flerspelarläge erbjuder ett roligt sätt för spelare att samarbeta.
Designrisker
| R1 | Belöningslooptryck | 0.00 | |
| R2 | Monetisering | 0.00 | |
| R3 | Social risk | 0.17 | |
Spelet innehåller måttligt tecknat våld, typiskt för ett arkadskjutspel, men det medför inga betydande sociala, emotionella eller monetiseringsrisker på grund av dess raka design och brist på rovdjursliknande mekanismer.
Innehåll (påverkar inte riskpoängen)
| R4.1 | Våldsnivå | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuellt innehåll | 0.00 | |
| R4.3 | Språk | 0.33 | |
| R4.4 | Referenser till droger/alkohol | 0.00 | |
| R4.5 | Inslag av skräck och rädsla | 0.33 | |
Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.
Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Ännu inte bedömd·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna
- DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.
- ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.