Recension · Kortspel · iOS
Beauty Idol
Granskad: 14 maj 2026
iOS
Animoca · 2014
Ludograph-betyg
Utveckling (BDS)
24
Risk (RIS)
47
Daglig gräns
60min
Åldersrekommendation
10+
Utvecklingsfördelar
| B1 | Kognitivt | 0.34 | |
| B2 | Socialt och emotionellt | 0.13 | |
| B3 | Motorik | 0.15 | |
Beauty Idol främjar kreativitet genom omfattande karaktärsanpassning och modedesign, vilket låter spelare uttrycka sin personliga stil. Det uppmuntrar läs- och språkfärdigheter genom sin berättelse, dialog med virtuella karaktärer och karriärutveckling. Spelare kan utforska virtuella sociala interaktioner och karriärvägar i en miljö med låg risk, och utveckla en känsla av prestation genom virtuell framgång.
Designrisker
| R1 | Belöningslooptryck | 0.63 | |
| R2 | Monetisering | 0.38 | |
| R3 | Social risk | 0.28 | |
Spelet använder olika belöningslooptekniker som är vanliga i gratis mobilspel, såsom varierande belöningar för att slutföra uppgifter, streckmekanismer för dagligt engagemang, FOMO-evenemang för tidsbegränsade föremål och artificiella stoppbarriärer som energisystem, vilket kan uppmuntra överdrivet spelande. Monetiseringsmetoder, inklusive valutaobfuskering och uppmaningar till köp i appen, finns närvarande och riktar sig specifikt till barn och tonåringar med sin 'söta' estetik. Det finns en risk för social jämförelse relaterad till virtuellt utseende och status, och potentiellt att koppla självkänsla till virtuell framgång och estetik.
Innehåll (påverkar inte riskpoängen)
| R4.1 | Våldsnivå | 0.00 | |
| R4.2 | Sexuellt innehåll | 0.00 | |
| R4.3 | Språk | 0.00 | |
| R4.4 | Referenser till droger/alkohol | 0.00 | |
| R4.5 | Inslag av skräck och rädsla | 0.00 | |
Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.
Att tänka på
- MånadskostnadSå mycket lägger engagerade spelare vanligtvis i riktiga pengar: 0–20 USD i månaden.
Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: invändningar noterade·GDPR-K — Bedömd: invändningar noterade·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna
- DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children; virtual currency that obscures real-money prices; frequent spending prompts in a children-rated game.
- GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. Likely violations: profiling or targeting of children for marketing.
- ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.