Jämför detta spel
Breath of Fire: Dragon Quarter

Recension · Rollspel · PlayStation 2

Breath of Fire: Dragon Quarter

Granskad: 01 maj 2026

PlayStation 2

Capcom · 2002

Ludograph-betyg

B

Bra

65 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 51 · R 12
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

51

Risk (RIS)

12

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

13+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.76
B2Socialt och emotionellt
0.33
B3Motorik
0.15

Breath of Fire: Dragon Quarter erbjuder en djupt strategisk och intellektuellt stimulerande RPG-upplevelse. Dess unika D-ratio-system och mekanik för omspel främjar avancerad problemlösning, kritiskt tänkande och adaptivt lärande, vilket uppmuntrar spelare att bemästra komplex taktisk strid och resurshantering inom en fängslande dystopisk berättelse.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.27
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Spelets innovativa D-ratio-system, även om det är centralt för dess design, introducerar element av förlustmotvilja och artificiella stoppbarriärer genom att tvinga omstarter av spelet. Detta konstanta tryck kan uppfattas som en mild form av engagemangsmanipulation, vilket potentiellt kan leda till frustration. Däremot är det fritt från monetisering och sociala risker.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.67
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.33

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Breath of Fire: Dragon Quarter säkert för barn?

Ludograph ger Breath of Fire: Dragon Quarter betyget 65/100, rekommenderad åldersgräns från 13 år och uppåt. Det erbjuder gedigna fördelar men behöver föräldravägledning kring riskerna.

Åldersgräns för Breath of Fire: Dragon Quarter: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 13 år för Breath of Fire: Dragon Quarter, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Breath of Fire: Dragon Quarter?

Vår sessionsrekommendation för Breath of Fire: Dragon Quarter är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Breath of Fire: Dragon Quarter?

Spelets innovativa D-ratio-system, även om det är centralt för dess design, introducerar element av förlustmotvilja och artificiella stoppbarriärer genom att tvinga omstarter av spelet. Detta konstanta tryck kan uppfattas som en mild form av engagemangsmanipulation, vilket potentiellt kan leda till frustration. Däremot är det fritt från monetisering och sociala risker.