Jämför detta spel
Candle: The Power of the Flame

Recension · Action · Xbox One · Nintendo Switch · PlayStation 4

Candle: The Power of the Flame

Granskad: 30 apr. 2026

Xbox One · Nintendo Switch · PlayStation 4 · macOS · PC · Linux

Merge Games · 2016

Ludograph-betyg

A

Rekommenderas

68 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 51 · R 0
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

51

Risk (RIS)

0

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.78
B2Socialt och emotionellt
0.10
B3Motorik
0.45

Candle: The Power of the Flame erbjuder en rik och engagerande pusseläventyrsupplevelse som utmanar spelarnas förmåga att lösa problem, rumsuppfattning och kritiskt tänkande. Dess unika ljusmekanik och handmålade grafik skapar en uppslukande värld för spelare att utforska och bemästra. Spelet uppmuntrar uthållighet och lärande genom sina utmanande hinder och adaptiva svårighetsgrad.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Som en enspelare, offlineupplevelse, presenterar Candle minimala risker relaterade till social interaktion, monetisering eller belöningsloopdesign. Innehållet är milt, med en viss antydd konflikt och olycksbådande fällor, men inget grafiskt våld eller mogna teman. Den primära 'risken' är potentialen för frustration från utmanande pussel, vilket också kan ses som en fördel för att utveckla emotionell reglering.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.33

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~4 hGranskadapr. 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Candle: The Power of the Flame säkert för barn?

Ludograph ger Candle: The Power of the Flame betyget 68/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det får höga betyg på utvecklingsfördelar med hanterbara risker.

Åldersgräns för Candle: The Power of the Flame: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Candle: The Power of the Flame, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Candle: The Power of the Flame?

Vår sessionsrekommendation för Candle: The Power of the Flame är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Candle: The Power of the Flame?

Som en enspelare, offlineupplevelse, presenterar Candle minimala risker relaterade till social interaktion, monetisering eller belöningsloopdesign. Innehållet är milt, med en viss antydd konflikt och olycksbådande fällor, men inget grafiskt våld eller mogna teman. Den primära 'risken' är potentialen för frustration från utmanande pussel, vilket också kan ses som en fördel för att utveckla emotione