Jämför detta spel
Cel Damage HD

Recension · Action · PlayStation 4 · Xbox One · PS Vita

Cel Damage HD

Granskad: 04 maj 2026

PlayStation 4 · Xbox One · PS Vita · PlayStation 3 · Nintendo Switch

Finish Line Games · 2014

Ludograph-betyg

D

Tveksamt

43 /100

Automatisk granskning

Cel Damage HD erbjuder engagerande fordonsstridsnöje som främjar hand-öga-koordination och reaktionstid, men är bättre för äldre barn på grund av direkt tecknad våld.

06010030Nytta →Låg risk →B 28 · R 3
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

28

Risk (RIS)

3

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

15+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.32
B2Socialt och emotionellt
0.17
B3Motorik
0.35

Cel Damage HD erbjuder engagerande lokalt flerspelarnöje, som främjar hand-öga-koordination och reaktionstid genom sin arkadliknande fordonsstrid. Variationen av vapen, karaktärer och arenor uppmuntrar till kreativ problemlösning inom dess kaotiska spelupplägg. Det är ett utmärkt sätt för vänner och familj att spela tillsammans i soffan.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.03
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.06

Den primära risken i Cel Damage HD är mild konkurrensmässig toxicitet, då spelare direkt attackerar varandra på ett tecknat sätt. Våldet trivialiseras och är komiskt, men det är en central mekanik. Det finns inga monetiserings- eller sociala risker utöver den lokala tävlingen.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.67
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Cel Damage HD säkert för barn?

Ludograph ger Cel Damage HD betyget 43/100, rekommenderad åldersgräns från 15 år och uppåt. Det finns påtagliga risker som är värda att känna till innan barn får spela.

Åldersgräns för Cel Damage HD: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 15 år för Cel Damage HD, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är striktare än ESRB T, eftersom vår bedömning väger in beteenderisker, inte bara innehåll.

Hur länge bör barn spela Cel Damage HD?

Vår sessionsrekommendation för Cel Damage HD är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Cel Damage HD?

Den primära risken i Cel Damage HD är mild konkurrensmässig toxicitet, då spelare direkt attackerar varandra på ett tecknat sätt. Våldet trivialiseras och är komiskt, men det är en central mekanik. Det finns inga monetiserings- eller sociala risker utöver den lokala tävlingen.