Jämför detta spel
Chicken Pox

Recension · Äventyr · iOS

Chicken Pox

Granskad: 07 maj 2026

iOS

Nosy Jones · 2018

Ludograph-betyg

D

Tveksamt

39 /100

Chicken Pox är ett äventyrsspel som uppmuntrar problemlösning och rumsuppfattning genom att undvika hinder, men det har ett lågt Ludograph-betyg.

06010030NyttaLåg riskB 26 · R 26
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

26

Risk (RIS)

26

Daglig gräns

90min

Åldersrekommendation

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.38
B2Socialt och emotionellt
0.00
B3Motorik
0.35

Chicken Pox uppmuntrar hand-öga-koordination, reaktionstid och rumsuppfattning genom sitt hinderundvikande spel. Spelare kan också utöva kreativitet genom att anpassa sin kyckling och utforska olika miljöer. Spelet erbjuder adaptiva utmaningar genom minispel och dolda samlarobjekt.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.40
R2Monetisering
0.17
R3Social risk
0.11

Spelet använder varierande belöningar och frekventa belöningar för att uppmuntra fortsatt spel. Det använder också FOMO-händelser (Fear Of Missing Out) och notifikationer för att hålla spelare engagerade. Köpen i appen, även om de är valfria, riktar sig till barn, och det finns ett socialt jämförelseelement genom topplistor. Spelet kan också utgöra en integritetsrisk på grund av datainsamling för riktad reklam, även om detta inte uttryckligen anges.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.00
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Att tänka på

  • MånadskostnadSå mycket lägger engagerade spelare vanligtvis i riktiga pengar: 0–10 USD i månaden.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSABedömd: invändningar noterade·GDPR-KBedömd: invändningar noterade·ODDSBedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. Likely violations: profiling or targeting of children for marketing.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Vanliga frågor från föräldrar

Är Chicken Pox säkert för barn?

Ludograph ger Chicken Pox betyget 39/100. Det finns påtagliga risker som är värda att känna till innan barn får spela.

Hur länge bör barn spela Chicken Pox?

Vår sessionsrekommendation för Chicken Pox är upp till 90 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Chicken Pox?

Spelet använder varierande belöningar och frekventa belöningar för att uppmuntra fortsatt spel. Det använder också FOMO-händelser (Fear Of Missing Out) och notifikationer för att hålla spelare engagerade. Köpen i appen, även om de är valfria, riktar sig till barn, och det finns ett socialt jämförelseelement genom topplistor. Spelet kan också utgöra en integritetsrisk på grund av datainsamling för