Jämför detta spel
Distrust

Recension · Äventyr · iOS · PC · macOS

Distrust

Granskad: 30 apr. 2026

iOS · PC · macOS · Xbox One · Nintendo Switch · PlayStation 4

Alawar Entertainment · 2017

Ludograph-betyg

B

Bra

64 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 47 · R 2
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

47

Risk (RIS)

2

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

13+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.64
B2Socialt och emotionellt
0.33
B3Motorik
0.25

Distrust erbjuder starka kognitiva utmaningar, som kräver att spelare använder problemlösning, strategiskt tänkande och kritisk analys för att navigera i dess slumpmässigt genererade miljöer och hantera en grupp överlevande under extrema förhållanden. Spelets unika mekanik med 'förändrad verklighetsuppfattning' förbättrar adaptivt tänkande och minnesförmåga då spelare måste urskilja verklighet från hallucinationer. Att lära sig de unika färdigheterna hos 15 karaktärer främjar ytterligare strategisk planering och kunskapsöverföring.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.03
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

De primära riskerna i Distrust kommer från dess intensiva skräcktema, med en skräckinjagande kraft och den psykologiska nedgången i galenskap. Även om våld förekommer i striderna mot det 'obotligt hemska', är det inte överdrivet. Viktigt är att spelet inte har något monetiseringspress, belöningsloopdesign eller sociala risker på grund av dess fokus på enspelarläge och avsaknad av mikrotransaktioner eller onlineinteraktioner. Temat 'distrust' är internt i spelets narrativ, inte en verklig social risk.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.67
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.33
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
1.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~4 hGranskadapr. 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Distrust säkert för barn?

Ludograph ger Distrust betyget 64/100, rekommenderad åldersgräns från 13 år och uppåt. Det erbjuder gedigna fördelar men behöver föräldravägledning kring riskerna.

Åldersgräns för Distrust: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 13 år för Distrust, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Distrust?

Vår sessionsrekommendation för Distrust är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Distrust?

De primära riskerna i Distrust kommer från dess intensiva skräcktema, med en skräckinjagande kraft och den psykologiska nedgången i galenskap. Även om våld förekommer i striderna mot det 'obotligt hemska', är det inte överdrivet. Viktigt är att spelet inte har något monetiseringspress, belöningsloopdesign eller sociala risker på grund av dess fokus på enspelarläge och avsaknad av mikrotransaktione