Jämför detta spel
Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time

Recension · Action · PC · PlayStation 3 · Wii

Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time

Granskad: 30 apr. 2026

PC · PlayStation 3 · Wii · macOS

Stickmen Studios · 2010

Ludograph-betyg

B

Bra

58 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 42 · R 5
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

42

Risk (RIS)

5

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

9+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.68
B2Socialt och emotionellt
0.00
B3Motorik
0.40

Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time uppmuntrar kreativ problemlösning och rumsligt tänkande genom dess mekanik för att bygga manicker. Spelare kommer att utveckla kritiskt tänkande när de experimenterar med olika designer och använder tidsåterspolningsfunktionen för att övervinna utmaningar. Spelets finurliga natur och prestationssystem ger engagerande mål utan att förlita sig på manipulativ design.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.10
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Spelet uppvisar minimala risker. Dess E10+-klassificering indikerar milt tecknat våld mot robotar och potentiellt ett visst milt sarkastiskt språkbruk. Det finns inga sociala risker, monetära påtryckningar eller betydande mekanismer för belöningsloopdesign.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.33
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~1 hGranskadapr. 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time säkert för barn?

Ludograph ger Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time betyget 58/100, rekommenderad åldersgräns från 9 år och uppåt. Det erbjuder gedigna fördelar men behöver föräldravägledning kring riskerna.

Åldersgräns för Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 9 år för Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är mildare än ESRB E10+: branschens märkning speglar innehållets intensitet, medan vår bedömning också väger in hur spelet är utformat att spelas.

Hur länge bör barn spela Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time?

Vår sessionsrekommendation för Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Doc Clock: The Toasted Sandwich of Time?

Spelet uppvisar minimala risker. Dess E10+-klassificering indikerar milt tecknat våld mot robotar och potentiellt ett visst milt sarkastiskt språkbruk. Det finns inga sociala risker, monetära påtryckningar eller betydande mekanismer för belöningsloopdesign.