Jämför detta spel
Gunpowder

Recension · Action · iOS · macOS · Linux

Gunpowder

Granskad: 30 apr. 2026

iOS · macOS · Linux · PC

Rogue Rocket Games · 2015

Ludograph-betyg

B

Bra

59 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 42 · R 3
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

42

Risk (RIS)

3

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

9+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.68
B2Socialt och emotionellt
0.03
B3Motorik
0.35

Gunpowder är ett fysikpusselspel som starkt främjar kognitiv utveckling genom dess kärnmekanismer problemlösning, rumsligt tänkande och strategiskt tänkande. Spelare måste planera utarbetade kedjereaktioner och smarta placeringar av krut för att lösa 150 utmanande nivåer, vilket främjar kritiskt tänkande och adaptivt lärande. Klicka-och-dra-gränssnittet stödjer också utvecklingen av hand-öga-koordination och finmotorik.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.11

Spelet presenterar minimala risker. Även om det innehåller tecknade explosioner och målet att 'spränga spargrisar', är våldet icke-grafiskt och riktat mot objekt snarare än karaktärer. Topplistesystemet, som tillåter spelare att 'tävla med vänner', kan introducera ett milt element av social jämförelse eller tävlingspress, men det finns ingen interaktion med främlingar eller manipulativ design för att utnyttja engagemanget.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~5 hGranskadapr. 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Gunpowder säkert för barn?

Ludograph ger Gunpowder betyget 59/100, rekommenderad åldersgräns från 9 år och uppåt. Det erbjuder gedigna fördelar men behöver föräldravägledning kring riskerna.

Åldersgräns för Gunpowder: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 9 år för Gunpowder, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Gunpowder?

Vår sessionsrekommendation för Gunpowder är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Gunpowder?

Spelet presenterar minimala risker. Även om det innehåller tecknade explosioner och målet att 'spränga spargrisar', är våldet icke-grafiskt och riktat mot objekt snarare än karaktärer. Topplistesystemet, som tillåter spelare att 'tävla med vänner', kan introducera ett milt element av social jämförelse eller tävlingspress, men det finns ingen interaktion med främlingar eller manipulativ design för