
Recension · Simulator · PC
hack_me 2
Granskad: 23 maj 2026
PC
EasyWays Team · 2017
Ludograph-betyg
Utveckling (BDS)
45
Risk (RIS)
0
Daglig gräns
120min
Åldersrekommendation
7+
Utvecklingsfördelar
| B1 | Kognitivt | 0.78 | |
| B2 | Socialt och emotionellt | 0.13 | |
| B3 | Motorik | 0.10 | |
hack_me 2 erbjuder en unik pedagogisk upplevelse som lär spelare om verkliga hackverktyg och koncept som kommandotolkar, SQL injection och brute-force-programvara. Dess icke-linjära handling och fokus på kritiskt tänkande, problemlösning och strategiskt tänkande ger en stimulerande kognitiv utmaning, vilket främjar kunskapsöverföring och adaptiv utmaning.
Designrisker
| R1 | Belöningslooptryck | 0.00 | |
| R2 | Monetisering | 0.00 | |
| R3 | Social risk | 0.00 | |
Medan hack_me 2 verkar ha minimala manipulativa design- eller monetiseringsrisker, involverar dess innehåll teman som hacking och att konfrontera en 'new World Order', vilket kan väcka milda farhågor angående våld, språk och potentiell implicit propaganda. Spelets fokus på 'real-life hackers' kan också presentera en förenklad eller romantiserad bild av hacking, vilket kan vara en risk om det inte kontextualiseras.
Innehåll (påverkar inte riskpoängen)
| R4.1 | Våldsnivå | 0.33 | |
| R4.2 | Sexuellt innehåll | 0.00 | |
| R4.3 | Språk | 0.33 | |
| R4.4 | Referenser till droger/alkohol | 0.00 | |
| R4.5 | Inslag av skräck och rädsla | 0.33 | |
Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.
Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna
- DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.